咖啡

          強制女生穿裙，違反性別平等教育法(第一冊第2課...性別平等、性別刻板印象、性別偏見、性別歧視)(第二冊第4課...平等權) 強制女生穿裙，違反性別平等教育法 (摘自:月旦E週報2008.12.10) 　　 「為什麼不穿裙子上學，就 西裝外套要被記警告？」北一女學生日前投書媒體，表示學校規定上衣穿制服，下半身不能穿運動褲，連日來引起廣泛爭議；而部分國、高中學校?房屋買賣H「符合傳統」為由，強制要求女學生必須穿裙裝，造成不少女學生心理負擔，甚至還有人因此得了憂鬱症，拒絕上學！以上的案例並非特例，因為民間團體日 租辦公室前接獲來自全國各地學生申訴強制穿裙的案件，而這些學校多規定，女學生必須穿裙才能進入學校，沒有選擇穿褲裝的自由，否則會以違反校規為由，遭到口頭申誡、開紅單、罰站、 買屋記警告、勞動服務等各種處罰。究竟這樣的規定是否合理呢？ 　　首先，強制女學生穿裙子，係以性別做為規範衣著的標準，存有性別刻板印象。而依照性別平等教育法第一條：「為促進性別地位之實質?婚禮顧問音央A消除性別歧視，維護人格尊嚴，厚植並建立性別平等之教育資源與環境，特制定本法。」，可知其立法目的在避免?性別差異所造成的不公平對待?，重點在於破除性別歧視，女學生因為性別受到不能穿褲子的禁制，明顯違反性別平等教 租房子育法的立法本旨。 　　其次，依性別平等教育法第十二條：「學校應提供性別平等之學習環境，建立安全之校園空間。學校應尊重學生與教職員工之性別特質及性傾向。」、第十九條：「教師使用教材及從事教育活動時，應具備性別平等意識，破除性別刻 褐藻醣膠板印象，避免性別偏見及性別歧視。」規定可知，女學生因為性別因素被迫穿裙子上學，否則會受到不同程度的處罰，這種以生理性別因素來規範衣著的規定，具有性別偏見和性別歧視，違反前開性別平等教育法之規定。 　　甚者，強制女學生穿著裙子上學，涉及學生的?身體自?裝潢D權?，由於和個人的自主決定及人格發展有高度密切關係，可能涉及憲法第二十二條概括基本權所保障之內容，學校的規定不僅違反性別平等教育法，也可能引發違憲的爭議。 　　然而，主管機關教育部對此僅表示，強制女學生穿裙子是否違法，還需要再討論，並且承諾會召開性別平等教育委員會 酒店打工，專案討論這項議題。教育部以消極迂迴的態度處裡問題，持續放任各級學校自訂違法或違憲的校規，這樣的作為也引來輿論的撻伐。所以，關於強制穿裙的校規要不要廢除，未來恐怕還有一翻爭論！ .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 吳哥窟  .